9．王伦阶段的梁山战略
胆气雄壮的林冲上梁山见到王伦，观察了当前基本座次。
朱贵履行梁山耳目的工作职责，发言对林冲进行介绍。朱贵汇报的用语尽可能秉持客观态度，对不肯定的事情不作描述——例如，甚至并不以单纯从林冲听到的话来明确是谁烧的草料场。这种纯客观的描述方式在工作汇报中是很有价值的，意图是尽量避免主观因素干扰信息的传递。
林冲并没有对自己的遭遇做什么额外言语补充、没有辩解草料场是谁烧的，而是直接递上关键物品——柴进的书信。这个行为既是默认肯定朱贵发言没有大的错误，也是把后续话题、大家的注意力聚焦在自己的入伙上，尽快确定和处理重要的事情，不需要纠结朱贵话里一些细节偏差。一般来说，这也是办事靠谱的人的必要特质。
王伦看了书信，先让林冲落座，再向林冲询问柴进近况。这既表达了对恩主柴进的关心，也是在排查林冲的身份和经历，观察是否能暴露出问题——如果林冲描述的柴进和王伦见过的柴进对不上的话，王伦就要怀疑是否是另一个人冒名而来，或者有无可能林冲伪造柴进的书信。王伦完成身份确认后，书内详细描述了王伦的心理活动。
在分析王伦心理活动前，我们先回顾下梁山泊的发展情况和地理形势，方便判断王伦对梁山泊的战略安排。
这个阶段的梁山泊的人马的话，大致应是三五百，而不到柴进介绍的七八百。柴进说是七八百，不确定是柴进夸大了，还是王伦书信里夸大了。后者可能性更大些。晁盖抢生辰纲前，三阮估计梁山有五七百人，不肯定其准确；到晁盖加盟后、刘唐见宋江之时，刘唐做为头领之一报数也才七八百人，这个才相对靠谱。
梁山泊方圆八百里，这个是古称，不见得是实际描述，我没有找到足够信息支持其实际面积；因此就没有足够信息估量作者笔下梁山泊的大小。如果真按字面200公里半径计算，那么梁山水泊将把汴梁都淹在里面，必然是不可能的。据酒保所说，朱贵酒店至梁山泊只有数里水路；后续林冲在东山路打劫杨志时，能被王伦在山上喊住。那么在梁山东面，从山上到山下应该距离最多一里。当然，施先生对物理知识掌握的不是那么扎实，这个一里地不那么确定；但王伦下山，山东面坐船过的是河不是湖泊，在书中是明确写了的。书中梁山水泊与黄河明显没有接壤，所以如果书里梁山是现在的梁山的话（其实从后文信息来看，大概率不是），水泊半径应当小于25km（如果考虑黄河改道，则复杂得多，我无法判断）。另一处能大概反应梁山泊水域大小的，是石碣村的湖。石碣村的湖直径不下六里，水里只有五六斤的鲤鱼；而梁山泊水里能有十五六斤的鲤鱼，以三阮相关描述口气，梁山泊必然比石碣村的湖要大得多。除此之外，我在书中再没有找到能准确衡量梁山泊水域面积的参照物。
梁山本体四面高山，一条上山路，三个关隘，这个险隘水准已经与桃花山水平相当甚至更有胜出。加上应该不低于半径5公里的梁山水域（如果书里梁山是我后文猜测的区域的话，那元代的水域半径应该有百里级别），则梁山本体确实是一个虽然位置离行政中心不远，但实际又确实很偏僻、朝廷管理难度很高、掌控力很弱的地方。这样的地形条件，适合拿来做什么？最适合的，应是躲藏，并不是发展。
古代人类生存的地点，需要靠水，但一定是在陆地上，而不是生活在水面上。广阔的水面，无论是对水内的梁山，还是水外的官方，都是跨越时的障碍。因此梁山拿来躲藏，水域是天险；梁山想要发展，则水域就成了自身妨碍。
梁山出了水域，地形虽有部分山地，但整体更接近一马平川，距离行政中心汴梁很近，官府捕盗容易；梁山躲进水域，隔了湖泊、再辅以险阻的山路，则官府难以成功。从《水浒》中看，梁山泊水域不通任何一个大江。那么想要攻打梁山泊，船只基本上得就地打造下水，或者就地征用，没法直接从外头连通的水域开进来。这样，在水域上的交锋，朝廷官方需要花费极大成本才能占到优势。但同时，梁山要向外发展，也同样需要掌控这片水域。水域不掌握，一旦被朝廷掌握或哪怕只是渗透水域，就可以渡过少量精兵，直接围困梁山，那么梁山在外征战的队伍可能瞬间失去其大本营，且很难回救。
至此再来看王伦的想法“我又没十分本事，杜迁、宋万武艺也只平常。如今不争添了这个人，他是京师禁军教头，必然好武艺。倘若被他识破我们手段，他须占强，我们如何迎敌”。这种思维方式反应了一个问题，即王伦并没有考虑做大蛋糕的事情，而是只考虑怎么分配蛋糕。
王伦思维并不从林冲上山，可以带来梁山发展角度去想，而是只担心林冲的影响力扩大，导致蛋糕切割不到自己手里——这是典型的王伦——疆域固化了的掌权者的思维模式和行为逻辑。当然，凭借着梁山的地形特点，只要梁山上的人别惹出太大的事情，朝廷和其他山寨投入有限的成本，根本不能拿梁山泊怎么着。甚至可以说没什么特大的仇恨的话，全天下盗贼灭光了，才会去考虑对付梁山。因此梁山对王伦就是一个藏身之处，不是反叛壮大的地方。王伦在这里当草头王、不对外招惹仇恨。这个战略其实也很合理。终其一生，王伦也没有产生掌控水域、向外发展的想法，当然，也是他力量并不足够充分、产生不出过大野心。
既然王伦对梁山的战略如此定位，那么林冲上山，对王伦的战略是没有多大助力的，反而对王伦分蛋糕一事容易产生威胁。形势如此，在王伦的判断里，自然是把林冲踢出去为好，而不是留下。王伦在梁山上生存凭的是天险、凭的是不招惹大事、从而让官方不起征剿的念头，并不是凭着自身军队强大。所以如果不考虑恩主的面子亏欠，王伦的行为符合其战略需要，实属应当。
而站在王伦面前的林冲，看起来一直是不计较的人。但一个人不可能所有都不计较，只能是他计较的东西少、计较的东西对其极其珍贵，所以他可以在所有其它事情上都退让、来保障他要计较的东西。林冲在其谦冲退让的外表下是有锋芒的。陆谦家里砸过桌；柴进庄上出过手；山神庙里动过枪。所以林冲并不是那种心如死水的人，而恰恰因其心有烈火，所以才可以做到主动约束其所有行动、保障其关键需求的满足。这才是他的天雄心。因此，林冲与王伦，在梁山路线上，出现了天然冲突。
此时从战略路线说来，王伦设计的梁山路线跟林冲期望的梁山路线有本质的分歧。对分蛋糕的事情，林冲没那么在意，可以做自我约束，只是王伦不能这么预想；但是对未来的梁山的发展走向，林冲与王伦则有着不可调和的矛盾。林冲是一定要从梁山向外发展的；而王伦则丝毫不想招惹外面的事情。正是因此，当柴进把林冲安排到梁山泊来的时候，此地几乎确定要起波澜。这二人的路线分歧，决定了矛盾冲突必然在某个时候彻底爆发。
林冲站在王伦面前，这两人对梁山的发展方向需求和设想，在当事人都没真正意识到的情况下，已经存在着根本的分歧。在后续的发展中，王伦一直没有从战略这个层面上去思考问题；林冲在酒店里的题字“威镇泰山东”，恐怕王伦至死也没有看到（朱贵或林冲应该很快在某次装修时擦了，不能长期留存惹事）。而林冲在看明白王伦的想法后，应该是意识到了这个问题，并直接付诸于行动。先是韬光养晦，后是等到合适时机，一击爆发，雄心得以施展。
确定下赶走林冲的基本思路，王伦开口：“小寨粮食缺少，屋宇不整，人力寡薄，恐日后误了足下，亦不好看。略有些薄礼，望乞笑留，寻个大寨安身歇马，切勿见怪”。恐怕王伦本人都没有充分意识到，他的这句话实际点出了二人之间的真实矛盾。当然，这个矛盾并不是表面上粮食少，而是根据王伦所定下的这个发展策略，梁山将是长期的“粮食缺少，屋宇不整，人力寡薄”。王伦只求偏安，并不想扩大影响、争天下，所以王伦不需要特别充沛的粮食、整齐严肃的屋子、丰富强大的兵力。这是他对梁山的发展定位与林冲的发展期望间的根本矛盾。王伦希望林冲离开，去找那种可能跟朝廷放开作对的、想扩张的强盗队伍。那样，林冲的发展期望才能顺利得到实现；也不会影响王伦的躲藏计划。
王伦的这些盘算，他又确实不能直诉于口。因为作为一个强盗团伙的领导，他如果把这些话直说出来，可能对强盗团伙的凝聚力产生负面影响。但是，这些问题他又不能单独去找林冲说。如果他单独去找林冲说，他将很容易被林冲以武力胁迫。所以他说这些话，所能适合的范围只能是几个头领在一起，且边上有小喽啰在旁护卫。有旁人在，王伦的说法必然不能过于直白。所以此时，如果王伦能够有充分意识，就他所说出的话，王伦是有可以避免未来冲突的可操作方案的。
此时，如果王伦想直接解决问题，他不应给钱打发林冲，而应该给林冲找到一个出路途径。
比如说“我与桃花山大王们颇熟；桃花山愿意与朝廷作对，几番来信，正缺一个武力高强的人去施展手脚。我打算介绍你过去，并派一支队伍帮你和桃花山完成关系交接”。只有在这种情况下，林冲才有可能按王伦的意思离开，去到另外一个山寨。当然，这种行为，有可能也超出了王伦的能力。
王伦长期躲藏在梁山泊里，与其它山寨恐怕少有往来。而且王伦的自我认识是一个文人，以其行为习气，恐怕和其他山寨头领的交往也不太能谈到一块。但以王伦目前的行动，则只是我不收你，你的去处我不管。此时林冲处在走投无路的境地，的确无法按王伦的要求执行。
于是林冲只好恳求“小人‘千里投名，万里投主’，凭托柴大官人面皮”、“望赐收录”。承诺“当以一死向前，并无诌佞”。王伦再答话，只是拒绝，已经说不到要点上了。
“王伦”的喻义，究竟是此时王者的伦理，还是丧亡的伦理，不好分辨。后者也基本都能解释的通，甚至还可能是王理的沦丧。本文暂且按“此时人间王者的伦理”来解释，毕竟此时王者的伦理也就是丧亡在即的伦理。