第516章 有何不同
“这怎么不相同呢？”
“上面所描述的和我手中的字帖，几乎没有任何的差别。”
“若是，以这样的一句话，就能判断这幅字帖是假的，那未免就有些太草率了吧。”
王总笑了笑不屑的说道。
林寒说的有没有道理，他并不想深究，但是，单凭这一点就想要证明他手中的《晋王羲之游目帖》是假的，可就是有些太可笑了。
运用历史的描述来判断一幅字帖的真假，这种说法何尝具有信服力。
再加上，历史上的话本来就有出入，再加上故人和现代人的看法并不相通。
或许这其中有什么出入，又不是没有可能的事情，若是没有确切的判断，就说他手中这幅字帖是假的，着实是有些草率了些。
“历史上对于《晋王羲之游目帖》的表述本就是如此。”
“若是古人的话，都不能作为依据的话，那便是有些说不过去了吧。”
林寒盯着王总看着说道。
“可，单单以这一种说法来判断，着实不够有信服力。”
王总并不认同林寒的说法说道。
“王羲之的游目帖，有三大要素，第一要素行气轴线。”
“”《游目帖》相比刻本，字和行轴线都将刻本的动线走势变为稳正和直线化。”
“以第八行“动理耳要欲"五字比较，刻本"理"字右偏旁"里"已向左下倾侧。”
“"耳"字末笔承接其势继续左下出锋，因此"要"字也偏左，“欲"则字势右倾，由此行轴线趋向曲线化。”
“而摹本《游目帖》自理"字开始，近乎垂直书写。”
“王羲之"转左侧右"的书写节奏丰富性减少，正如王羲之《书论》(传）中所说“若直笔急牵裹，此暂视似书，久味无力”。”
“若是以第一要素，行气轴线来看的话，这幅游目帖，完全不符合行气轴线的解释。”
“不仅没有模仿到精髓，就连行气轴线的气势也没有体现出来。”
“若是，王羲之的一幅字帖连本应该有的气势都无法体现出来的话，那又怎么可能称之为是王羲之的字帖。”
“要知道，王羲之的字帖向来最讲究的便是气势，气势也能够决定一幅字帖笔锋的走向。”
林寒举了其中一个要点说了出来。
林寒此话一出，众人哑口无言，似乎觉得林寒说的有些道理。
但是，对于他们大部分人来说，并不清楚林寒说的行气轴线到底是意思。
可对于王总来说，这句话却是如同醍醐灌顶一般直接明了。
“哦？你说的这个行气轴线，我怎么可能看不出来没有啊？”
“这字帖中，明明每一个字都做到了行气轴线，怎么在你嘴里就成了一点笔锋都没有？”
“就是，我们王总研究王羲之的字帖这么多年，难不成这一点东西还不懂吗？”
“轮得到你来说三道四的？这简直就是无稽之谈。”
“这些东西，该不会是你自己随便想出来糊弄我们的吧。”
“若是真的像你说的这样的话，王总早就看出来了，还需要你在这里说来说去。”
周围的众人虽不懂林寒说的是什么，但是，他们清楚，今天需要做的就是维护王总。
只要能够将王总给巴结好了，或许，接下来做什么都会容易一些。
他们的确是不太懂王羲之的字帖，也并不清楚，林寒说的这些，到底与王总手中的那副字帖有什么不同的。
甚至可以说，他们来参加这场联谊晚会，都是奔着名利来的。
要是说他们对这些有什么了解没有，那还真的没有太多的了解。
不过，他们知道，王总对于这一切，肯定要比他们所有人都要了解。
既然，王总如此了解这些东西，那自然就不可能出错，现在却是被一个毛头小子在这里说三道四，他们自然不会觉得林寒说的有什么道理。
“既然这样你们理解不了的话，那我就来说说第二要素。”
林寒看着王总默不作声，接着说了下去。
“墨迹本字体的开合疏密关系已不如刻本关系大。”
“以第二行"左太冲"三字为例，《蜀都帖》刻本有开有合，"左"字一笔书，第一笔勒笔（横笔）未端上扬。”
“具有隶意，末笔顿向右下方，左下方、右上方布白大开;"太"字下部开，末笔写为长直点，掠笔亦近乎直线，劲峻峭拔。”
“更增加了字势的疏朗关系，"冲"字左开内合，左部首作直线书写，右部首则圆线书写，刚柔兼备。”
“但在墨迹本里"左太冲"三字稳正，"左"字已接近行书写法，开合关系也已改变。”
“每一个字每一笔都圆势书写，笔意变得包裹内敛，已无刻帖主笔之间近乎三角形的凌厉之势，弱化了刻帖的擒纵、张弛的书写节奏。”
“王总，想必，我现在说的这些已经足够清楚了吧？”
林寒并没有和旁边那些不懂的人继续纠缠下去。
而是直接对王总发起了问答，林寒也是看得出来，在场的众人，也只有王总一个掌事人。
若是不能让王总心服口服的话，那他身边的那些狗腿子，总会有辩词。
只有王总听信了林寒说的话，那即便那些人再怎么样阿谀奉承，对于林寒来说都没有任何的关系。
因为，只要王总低头了，那也就是代表林寒说的是对的。
只是，想要让王总低头，这可谓是有些难度。
林寒将王总手中《晋王羲之游目帖》的每一处具有错误的地方都指了出来。
顺便对那些错误的地方，做了详细的解释。
既然王总对于王羲之有着深厚的了解，那就必然清楚林寒所说的这一切是什么意思。
若是，王总一直死活不承认的话，当然，这也并不代表林寒没有任何的办法。
“哦？小伙子，你对于王羲之的见解倒是颇深啊。”
“只是，你说的这两个要素，的确是有些道理。”
“但是，我认为，我手中的这幅《晋王羲之游目帖》都体现出了你所说的要素。”
“虽说，有些瑕疵，可一幅字帖，难免会有些瑕疵，难道不是吗？”